赵永平 李同欣
因特网正在重新塑造人们的生活。然而到目前为止，人们上网的最大障碍——上网资费问题仍没有得到根本解决。最近，有关部门对6城市1221位居民的调查结果显示，六成以上的居民认为，继续发展互联网首先得解决目前相关费用过高的问题。 我国计算机联网率不到10％，每单位GDP的信息资源消耗量不足世界平均水平的1／4，而限制我国信息应用水平提高的最重要原因之一是电信资费过高。再从国际效能上来看，按照绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1／12．88的价格就能买回相同的信息量。况且我国居民电信消费水平较低，1996年每个居民电信消费支出只合14．2美元，为世界平均水平110美元的12．9％，可见消费空间还是很大的。因此，如何加快资费改革，刺激电信消费，是电信部门亟待解决的问题。 令网民们高兴的是，去年以来，网络资费这尊“门神”已经连续两次降低了它的身价。根据新的资费标准，拨号上网用户的网络使用费仍按每小时4元收取，通话费则按现行电话资费标准减半收取，也就是从每3分钟0．18元减为每3分钟0．09元。新的标准实施后，专线上网用户的网络使用费平均降低45％。这样，实际上网费用降到每小时6元的水平。 然而，消费者对这个价格依然不够满意。拿收入水平比较高的北京地区来算，市民的月人均收入只有1000元左右。要普通市民每月拿出上百元，甚至几百元来上网，那是不现实的。其结果网民仍是仅限于那些较高收入的、或者以公费上网的少数人，而且网络费用仍然有降价空间。信息产业部有关人士也表示，今后网络资费还要进行多次调整，目的是使网络收费体系更贴近成本、贴近市场，不能靠收取上网费赚钱。 实际上，网费的收取标准应和北京市有线电视的收费价格差不多，为每月10元。如果加上电信通信费的话，以每月上网30小时计算，上网费用每月需要50多元。既然有线电视可以用低廉的价格来吸引用户，为什么中国互联网却摆出一副高贵的姿态，拒普通百姓于千里之外呢？（《市场报》3．21）
